最高法发布六件建设工程质量保护典型案例

涉及化解工程质量僵局、责任主体认定等方面

本报讯 近日，最高人民法院从地方法院审结的案件中遴选出6件建设工程质量保护典型案例，向社会公开发布。案例涉及化解工程质量僵局、工程质量责任主体认定、司法建议助力工程质量问题源头治理等方面，引导建设单位、施工单位、设计单位等强化质量观念，充分保护广大人民群众合法权益。 这批案例贯彻“质量第一”理念，涉及化解工程质量僵局、工程质量责任主体认定、司法建议助力工程质量问题源头治理等方面。在“某建安公司诉某建设投资公司建设工程施工合同纠纷案”中，工程虽经竣工验收合格，但在工程保修期内发现部分楼栋地下室渗水严重，法院判决承包人李某依法承担保修义务，充分保障工程质量安全。 案例压实相关主体质量责任，工程建设是一项集勘察、设计、施工、监理等工作于一体，相关责任单位应在各个环节对工程质量负责。在“某镇人民政府诉某建筑公司建设工程施工合同纠纷案”中，建设单位提供的设计图纸不符合建筑安全规程和技术规范，施工单位明知设计图纸不符合规范仍按图纸对工程进行修复，导致工程始终存在质量缺陷。法院依据双方过错，判决双方均承担相应损失，督促建设工程各方参与主体切实负起质量责任。 案例促推质量问题前端治理。“三包一挂”（即违法发包、非法转包、违法分包、挂靠施工）在建筑市场长期存在。建设工程由缺乏相应资质的单位或者个人施工，会影响建设工程质量安全。同时，工程层层转手，工程款遭层层盘剥，导致工程款不能全部用于施工，致使“瘦身”钢筋、问题水泥、偷工减料屡禁不止。工程每转一手，质量就降一成。在“朱某诉某劳务公司建设工程施工合同纠纷案”中，法院针对案件审理过程中发现的某建筑集团公司出借资质违法行为，向当地住房和城乡建设局发出司法建议，建议对相关违法线索依法核实处理。当地住房和城乡建设局根据司法建议立案调查，对该公司、相关责任人违法出借资质的行为处以罚款，促推工程质量问题源头治理。 下一步，最高人民法院将在执法办案、对下指导等司法工作中将始终绷紧工程质量这根弦，落实质量责任，强化宣传引领，引导建筑市场各类主体依法经营、诚信经营，促推形成执法司法合力，共同铺就迈向质量强国和经济社会高质量发展的法治大道。

来源：建筑时报